روسیه: فقط با تسلیمی اکرائین جنگ قطع می شود
صلح درراه است یا تغییر تاریخی در نظم جهان؟
یک امریکایی می نویسد:
اگر تاریخ روسیه پس از فروپاشی را بخوانید، میبینید که ملت روسیه بارها سراغ غربگراها رفتند که من الان معتقدم اینها حقوقبگیر سیا بودند و روسیه را تمامقد در اختیار آمریکا قرار دادند.
من در سال ۹۷ میلادی سفری به روسیه داشتم، صف چندکیلومتری وجود داشت و این صف چه بود؟ مکدونالد.
از یک نفر پرسیدم که از چه ساعتی اینجا آمدی؟
از سه نصف شب در صف بود، برای اینکه یک ساندویچ بگیرد و بخورد.
چون فکر میکرد سعادت در غربگرایی است.
روسیه در تله ای خطرناک و راهی بی بازگشت افتاده است.
پوتین دو راه بیشتر ندارد:
یا هم اکنون عقب نشینی کند یا جنگ را گسترش دهد.
بار هزینه های شکست در جنگ خارجی روی سیاست داخلی سرشکن می شود.
جان آر دنی، کارشناس امنیتی در کالج نظامی ارتش آمریکا:
به گفته مقامات آمریکایی، روسیه بین 50 تا 70 درصد از نیروهای خود را در لشکر کشی به اوکراین به خدمت گرفته است و در نتیجه همچنان نیروهای فراوانی برای اعزام به جبهه های نبرد در اختیار دارد.
اما کارشناسان و رسانه های غربی به راهبرد نظامی روسیه، به دیده تردید می نگرند.
چرا؟
کاستی هایی وجود دارد. از جمله ناتوانی روسیه در کنترل کامل هوایی بر فراز اوکراین، ناتوانی در به دست گرفتن کنترل فرودگاه بین المللی آنتونف در حومه کیف و مشکلاتی که در زمینه هماهنگی عملیات نظامی خود با آنها روبه رو شده است.
روسیه در خارکف با مقاومت شدید نیروهای مردمی روبه رو شده است.
نیروهای روسیه در تلاش برای کسب پیروزی در اوکراین به نوعی به تله افتاده اند. کشورهایی چون هند، چین و ایران صحنه را تماشا میکنند.
اما اوضاع به ما حکایه می کند که روسیه به چیزی کمتر از تسلیمی کامل اکرائین قناعت ندارد.
چطور؟
لوکاشنکو رئیس جمهور بلاروس به شبکه تی.بی.سی ژاپن: امروز از جانب روسیه پیشنهادهایی به زلنسکی داده شد.
اگر زلنسکی آنان را نپذیرد چند روز آینده باید قرارداد تسلیم شدن را امضاء کند. روسیه مصمم به پیروزی در اوکراین است.
پسکوف سخنگوی کاخ کرملین:
روسیه و اوکراین طرحی را آماده کردهاند که شامل آتش بس - اعلام بی طرفی کییف و کاهش تعداد نیروهای مسلح اوکراین است.
مورد دوم - تلویزیون ۲۴ روسیه:
ایگور کیریلوف مدیر ارزیابی وزارت دفاع روسیه گفت، اسناد و مدارکی با تاریخ و امضا پیدا شده که نشان میدهد امریکا از طریق پنتاگون وزارت دفاع این کشور ۳۲ میلیون دلار بودجه برای آزمایشگاههای بیولوژیک تخصیص داده بود.
این ازمایشگاهها از سال ۲۰۰۹ زیر نظر متخصصین امریکایی کار میکردند.
مقادیر زیادی خون در آزمایشگاههای اوکراین پیدا شده که نشان میدهد روی خون مردم اوکراین پژوهش
ژن خون روس ها و اوکراینیها یکسان است و به همین دلیل ممکن است خون های پیدا شده برای بررسی تاثیر ویروس ها روی روس ها بوده..
این آزمایشگاههای زیستی بعنوان مجریان این پروژه برای مطالعه پاتوژنهای تب خونریزی دهنده کریمه کنگو، لپتوسپیروز و هانتاویروسها انتخاب شدند، زیرا این پاتوژنها کانونهای طبیعی در اوکراین و روسیه دارند.
مطالعه پروژه P-781 در مورد انتقال بیماری ها به انسان از طریق خفاش ها نشان داد که این کار بر اساس آزمایشگاهی در خارکف همراه با مرکز لوگار در تفلیس انجام شده است.
طی اجرای این طرح ها 6 نوع ویروس (از جمله ویروس کرونا) و سه نوع باکتری بیماری زا (عوامل بیماری طاعون، بروسلوز و لپتوسپیروز) که به سرعت از حیوان به انسان منتقل می شوند و در برابر داروها مقاوم هستند، جداسازی شد.
سارا واگن کنشت - نماینده پارلمان آلمان :
این بحران را چه کسی به اروپا تحمیل کرد؟
"احساس می کنیم که در جنگ هستیم.
آلمان پس از این می بایست سالانه 70 میلیارد یورو، یعنی 2 درصد درآمد ناخالص ملی خود را به ناتو بدهد.
این مبلغ 20 میلیارد یورو بیشتر از سهم همیشگی آلمان است.
تازه مبلغ بزرگ 100 میلیارد یورو هم ، به عنوان صندوق ذخیره ، در نظر گرفته شده است.
پول هایی که صرف بهداشت ، آموزش، رفاه و بازسازی اقتصاد گردد.
بمب پوتین به روی اوکرایین بهانه ای شد تا طرح چنین مسائلی در آلمان ممنوع شود. وگرنه به "نوکر پوتین" و "خائن به وطن"بودن متهم خواهی شد.
می گویند که با متجاوز نباید مذاکره کرد. بلکه می بایست روسیه را ویران کرد. این عینا کلماتی است که "فون در لاین"، رئیس اتحادیه اروپا و "بربوک" ، وزیرخارجه آلمان به زبان آورده اند.
بدین ترتیب حمله روسیه به اوکرایین ، سیاست های داخلی آلمان را هم تغییر داد.
روسیه هم زیر این فشارها ، دیر یا زود اروپا را رها کرده به سمت اتحاد با چین و احتمالا هند می رود و دیگر مجبور نخواهد بود که گاز به اروپا صادر کند.
برای ارسال تجهیزات مدرن به اوکرایین هورا می کشند.
من آرزو می کردم که در مقابل همه آن جنگ هایی که با دروغ آغاز شد، مانند جنگ عراق، افغانستان، لیبی، سوریه و حتی در همین وسط اروپا یعنی بمباران بلگراد، مانند این جنگ اوکرایین، شاهد اعتراض و واکنش می بودیم.
هیچ جنگی روی جنگ های دیگر را نمی تواند سفید کند.
سال ها هشدار روسیه را نادیده گرفتند.
اوکرایین رسما به ناتو نپیوسته بود، ولی ادغام نیروهایش در این پیمان صورت می گرفت.
این کشور چندین مانور نظامی مشترک با ناتو برگزار کرد و بیش از دوهزار نظامی آمریکا در آنجا بودند. روسیه مدام در این مورد اعتراض می کرد.
غرب اگر واقعا به دنبال بحران نبود ، این روند را متوقف می کرد.
گرگور گیزی از حزب چپ در پارلمان آلمان:
هشت سال پیش در چنین روزهایی، هنگام بحث در مورد تحریم روسیه بخاطر الحاق "کریمه"، در حضور آنگلا مرکل و اشتاین مایر گفتم:
در دولت اوکراین معاون رئیس جمهور، وزیر دفاع، وزیر کشاورزی و وزیر محیط زیست "فاشیست" هستند.
رئیس شورای امنیت ملی اوکرایین، پایه گذار حزب فاشیستی "سوابودا" است.
فاشیست ها الان در آنجا غالبند و بخصوص بخش های امنیتی را در اختیار دارند.
این حزب روابط نزدیک با احزاب فاشیستی کشورهای اروپا و آلمان دارد.
این مایه شرمندگی است که ما با چنین کسانی مذاکره می کنیم.
و حالا هم می خواهید روسیه را تحریم کنید که من فکر نمی کنم روی پوتین تاثیری بگذارد.
بلکه برعکس موجب حاد شدن اوضاع خواهد شد. ما باید به روسیه اطمینان امنیتی بدهیم که اوکرایین به ناتو نمی پیوندد.
اما اکنون که بسیار ویرانی به بار آمده، و جنگ به یک نقطه غیرقابل بازگشت رسیده، چه گونه صلحی متصور است؟
صلح یا تغییر تاریخ در اروپا ونظم جهان؟